Keine Diagnose oder Therapie — nur zur Information.
 zurück zum Vergleich

↞ Bakterien-Lexikon (alle Stämme)

Bifidobacterium animalis subsp. lactis BLa80 (CGMCC 22547)

0 Produkte 2 Anliegen 2 Studien

Über diesen Stamm

Sicherheit: Für gesunde Menschen meist gut verträglich (möglich: leichte Verdauungsbeschwerden). In Risikogruppen — Immunschwäche, Intensiv-/schwer Kranke, zentralvenöser Katheter, Frühgeborene — nur nach ärztlicher Rücksprache; selten wurden Bakteriämien/Infektionen berichtet.

Hinweis Histamin: Die Histaminbildung ist stamm- und organismusabhängig und für die meisten Stämme nicht eindeutig charakterisiert — daraus lässt sich keine pauschale Aussage ableiten.

Forschungskontext je Stamm – keine Produktwirkung und keine medizinische Beratung. Wirkungen sind stamm- und dosisspezifisch; bei Beschwerden ärztlichen oder pharmazeutischen Rat einholen.

Wofür untersucht

Untersuchtes AnliegenEvidenz
Durchfall B
Chen 2024 (RCT, n=120 Kleinkinder; akuter Durchfall, Dauer 123 vs 148 h, Wirksamkeit 84% vs 45%; herstellernah Diprobio, China-Einzelquelle)
begrenzt
Atopische Dermatitis / Ekzem C
Chen 2026 (Präventions-RCT, n=360 Säuglinge; Ekzem 26% vs 67%, weniger Atemwegsinfekte; herstellernah Diprobio, China-Einzelquelle/Autorengruppe)
begrenzt

Studien (2)

  1. DurchfallChen 2024 (RCT, n=120 Kleinkinder; akuter Durchfall, Dauer 123 vs 148 h, Wirksamkeit 84% vs 45%; herstellernah Diprobio, China-Einzelquelle)PubMed 38467857 ↗
  2. Atopische Dermatitis / EkzemChen 2026 (Präventions-RCT, n=360 Säuglinge; Ekzem 26% vs 67%, weniger Atemwegsinfekte; herstellernah Diprobio, China-Einzelquelle/Autorengruppe)PubMed 41167178 ↗

Links führen zur Originalquelle (PubMed / DOI / Cochrane). Auflistung ≠ Wirknachweis für ein bestimmtes Produkt.

Produkte mit diesem Stamm (0)

Evidenz aus unabhängigen Quellen (PubMed/Cochrane/Leitlinien) – siehe Studien-IDs. Hersteller-/Handelsangaben dienen nur der Inhalts-/Identitätsprüfung. Mehr zur Methodik: Methodik. · Evidenz-Stand: 19.06.2026